又是酷航!提前關櫃又無預警取消班機 榴 - 旅遊

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-06-01T20:02

Table of Contents

新聞底下還有,原PO沒貼全,我幫忙貼過來。

===底下皆為轉貼,僅上色重點===

........針對網友的指控,酷航發出聲明稿表示並沒有提前關櫃,原PO所指控當天
10點15分關櫃一事,根據酷航查證,當天最後一位報到劃位的旅客為10點21分
與原PO指控內容不符。其餘相關細節,酷航尚在調查中。


酷航聲明稿全文:

旅客投訴報到櫃台提早關櫃、未能報到及登機說明

酷航台灣總代理飛達旅運於今日(2016年6月1日)早上接獲旅客王先生來信,詢問其所
訂購5月21日早上11:30由高雄出發至大阪的航班,因報到櫃台提早關櫃、導致未能登
機一案,台灣總代理同仁第一時間已聯繫酷航總公司及台灣地勤總代理,欲進行相關
細節查證與了解,並已於今日下午15:11先回覆王先生我方已收到此信,正式請相關
單位展開調查、將待總公司確認後盡快回覆給王先生,說明調查結果及後續安排。

基於旅客隱私的考量,酷航所有旅客訂位紀錄及客服通話紀錄調閱、皆須透過酷航位
於新加坡總公司的同意與協助,需一定流程與作業時間,目前皆在查證當中;但今日
已先與台灣地勤總代理確認,酷航自2012年在台開航以來,從未發生過任何提早關櫃
、工作人員提早離開櫃台,導致客人未能如期完成報到作業的狀況與案例,根據酷航
之運輸條款規範,所有報到櫃檯將於該航班起飛前60分鐘關閉,並建議旅客提早於航
班起飛前90分鐘至機場進行報到。

經與地勤總代理及機場相關單位查證後,目前已掌握足夠證據,確認5月21日當天酷
航報到櫃台皆依規定作業,根據報到紀錄顯示,當天該航班最後一筆報到劃位旅客完
成時間約為早上10:21,直至10:30前報到櫃台現場皆有工作人員提供服務,另經與現
場值班工作人員查詢,並未接獲任何旅客現場反應異常狀況,此部分與王先生於公開
之網路平台、部分媒體所投訴,他於當日早上10:15抵達報到櫃台,現場已關櫃、沒
有工作人員協助其完成報到作業之內容並不相符。

由於此案例之相關細節仍請酷航總公司進一步調查中,詳細調查結果及後續安排將由
總代理再代為與旅客聯繫,但如有任何不實的言論影響酷航商譽,酷航也將保留法律
追溯的權利。

===以上轉貼,底下是我的摘要整理===

關鍵句:
目前已掌握足夠證據....當天該航班最後一筆報到劃位旅客完成時間約為早上10:21」

「所有報到櫃檯將於該航班起飛前60分鐘關閉
建議旅客提早於航班起飛前90分鐘至機場進行報到。」


60跟90的爭論真的可以停了,酷航出來闢謠了,大家可以回家啦。

倒是「目前已掌握足夠證據」這幾個字真的很殺,原原PO搞不好要準備打官司了?

--
Tags: 旅遊

All Comments

Blanche avatar
By Blanche
at 2016-06-04T19:55
可是這跟"一刀斃命"一樣 快點實際出來比較準~~~ (看戲
Joe avatar
By Joe
at 2016-06-09T04:29
剛剛手機轉貼沒轉好 現在才發現少一段 thx
Cara avatar
By Cara
at 2016-06-09T11:00
不覺得會真的告 保留法律追溯權更不用在意
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-06-13T07:21
雖然酷航已經列為個人拒搭 翻案還是精彩
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-06-17T01:55
奶雞盃大戰 正式開始
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-06-18T06:55
可是,回程的部分為什麼沒有說明阿?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-06-20T15:12
有戲看了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-06-22T15:51
有證據就快告啦 此外回程呢?不解釋??
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-06-22T22:25
我猜原PO應該是遲到無誤,但酷航似乎沒解釋為何取消回程
機票?
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-06-24T11:26
目前也褲航說而已 翻案言之過早
George avatar
By George
at 2016-06-27T19:43
聲明稿有說回程要等酷航總公司同意才能調錄音出來
是藉口還真的就等等看囉
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-06-30T04:55
回程我猜酷航是想說給事主兩天後的機票就當解決了吧
所以才不回應回程 爛
Emma avatar
By Emma
at 2016-06-30T19:49
酷航台灣總代理飛達旅運 <= 下次有問題可以先找這家?
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-07-01T16:28
不過讓我不想搭的是之前那件超賣又沒誠意那件事
Edith avatar
By Edith
at 2016-07-05T12:51
要告快告 我其實覺得他不敢告
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-07-08T16:03
我比較好奇回程被拉掉是為什麼
Emily avatar
By Emily
at 2016-07-09T16:36
套裝行程,去程沒搭回程自然就會…
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-07-11T14:00
我於早上10點15分抵達高雄小港機場 抵達小港機場跟抵達
櫃台是有點不一樣吧..
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-07-11T17:12
之前超賣真的大扣分 買這家似乎特別容易有奇奇怪怪的狀況
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-07-16T14:49
去程no show 回程被取消其實很正常 問題是在客服如果有承諾
保留,那責任就是在酷航方
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-07-20T07:22
小港如果是坐接送或計程車的話 其實離櫃台不遠
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-07-22T16:23
看公司啊 虎威有說過不超賣 傳統和酷 超賣時有所聞
Una avatar
By Una
at 2016-07-24T21:03
去程no show 但事主有照酷航指示聯絡客服了不該被拉掉
這點是酷航的疏失 反而完全不講
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-07-26T06:19
拉掉就要等錄音檔了 原po說有請保留 但當天沒位
Leila avatar
By Leila
at 2016-07-29T05:54
且有人出國沒網路沒開漫遊 可能莫名被拉的冤魂不少..
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-08-02T03:48
可是又有補兩天後的給他 我想是客服沒記錄到理虧
所以應該是酷航有錯
Dora avatar
By Dora
at 2016-08-02T11:49
對 所以我猜他們想說用補兩天後的當補償就當沒事了
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-08-04T20:21
回程怎麼會沒位? 難道回程也是超賣然後兩天前就知道?
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-08-05T16:30
不過去程這邊 這下有點臉被打很大的fu
Emily avatar
By Emily
at 2016-08-08T10:39
也是要看酷航的證據啦,畢竟現在雙方都是文字說明
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-08-10T07:54
影像證據攤出來就知道誰被打臉了
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-08-14T17:53
一定的 如果電腦紀錄真的出來 原po的人證弄不出來就
Harry avatar
By Harry
at 2016-08-16T06:40
我很想知道真相啊
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-08-17T08:41
地勤空姐都馬一堆大學同學 看有沒有結仇吧XD
Selena avatar
By Selena
at 2016-08-20T22:39
不好意思,人證後來與我成為好友,互加臉書
我靜待酷航方面拿出什麼款的證據,期待中
Selena avatar
By Selena
at 2016-08-21T09:06
當天該航班最後一筆報到劃位旅客完
成時間約為早上10:21,直至10:30前報到櫃台現場皆有工作
人員提供服務?
說法不同到底?
Harry avatar
By Harry
at 2016-08-22T20:00
加油,不能輸
Selena avatar
By Selena
at 2016-08-25T16:32
不過原po至少有個人證了!
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-08-28T05:37
太期待啦 人證!!!
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-08-31T06:51
隔壁虎航也告知我酷航提早撤櫃,我真的好奇酷航的證
據是什麼,還使用保留法律追訴權這樣的不專業字眼,非
常期待與酷航律師過過招,另外回程完全不解釋,這聲
明稿更讓我知道酷航是什麼樣的公司了
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-09-02T09:28
原PO要想辦法弄到更準確的證據 包括你何時抵達櫃檯
Doris avatar
By Doris
at 2016-09-03T15:56
不過錄影畫面跟電話錄音都不在你手上 就怕做手腳~
就算地勤是長榮代理,酷航就不用負責嗎?你邏輯?
Enid avatar
By Enid
at 2016-09-08T09:48
問題是:我根本沒有在這過程去錄影,到底誰會在check
in時全程錄影,我也很好奇
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-09-10T18:59
有代理就不能跟原廠吵,這是什麼理論
Isla avatar
By Isla
at 2016-09-13T20:55
那酷航聲明稿回:關於地勤業務由長榮代理,請洽長榮
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-09-16T23:40
所以原po到底怎麼告呢?
Una avatar
By Una
at 2016-09-20T12:39
我知道是長榮代理啊,但代理只會踢球給酷航,這就是
酷航style
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-09-21T15:44
提早撤櫃一定找得到一堆人證的 記者加油
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-09-24T10:32
所以酷航還是有管理責任阿 真是長榮疏失他們再跟長榮
求償才對阿
但是酷航是原PO合約的對象,而非長榮,酷航仍要負責
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-09-28T17:51
對手可是綠地球啊 XD
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-09-29T05:34
希望你別拿了封口費給我撤告 這種公司太扯
Enid avatar
By Enid
at 2016-10-01T11:10
先找高雄消保官主任了,殷主任是我好友,專辦這類糾
紛,先視酷航提出的賠償方案為何,如果差強人意,那就
提出刑事詐欺附帶民事賠償訴訟了
Delia avatar
By Delia
at 2016-10-03T18:18
看到原po說非常期待與酷航律師過過招讓我興奮起來了XDDD
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-10-05T16:52
長榮地勤可是各種奇葩~每次報到都有經典語錄~根本426
Emily avatar
By Emily
at 2016-10-08T09:02
若真是長榮疏失,酷航再向長榮求償,而非原PO直接向
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-10-10T02:18
酷航的聲明稿看起來並沒有要主動提告的意思
比較像是等當事人自己來告然後法院見的感覺
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-10-13T23:09
長榮求償。我只修過民法概要都知道這概念...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-10-18T16:46
殷主任被cue了
Regina avatar
By Regina
at 2016-10-20T05:44
希望原po堅持下去,好好教訓他們!興奮了啦
Annie avatar
By Annie
at 2016-10-20T09:25
樓上突破盲點了呢,沒錯,代理如同手腳,真正可以做決
定的還是酷航,希望透過這次的案例可以讓酷航學到教訓
Andy avatar
By Andy
at 2016-10-22T06:23
像關西就是包給加魯 庫去年剛開航時 G也是搞不太清楚..
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-10-23T23:02
不用管長榮了,除非要找污點證人,酷航都說長榮沒提早徹了
Annie avatar
By Annie
at 2016-10-24T03:51
不找立委修法真的是讓廉航太爽 專吃台灣豆腐
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-10-26T02:54
反正這家公司好棒棒喔,都是奧客在亂,再亂說話被告也是剛
好!
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-10-28T04:35
我想你才從頭到尾都沒有法律上權責的概念
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-10-30T23:14
在這棟樓吃雞排比較香...
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-11-03T02:14
多讀點書不是壞事,想精通鬥法也要先搞清楚遊戲規則
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-11-03T06:38
是向庫求償沒錯 但調查方向就是綠地球地勤啊 開庭的話
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-11-04T23:36
張榮發都死了 是要怎麼笑啦xdd
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-11-07T11:38
綠地球.. 跟巴拿馬總統 都有點交情
Ula avatar
By Ula
at 2016-11-09T05:21
既然都有空寄給媒體澄清稿,怎麼連個電話或是處理進
度到哪未告知我呢?錄音在21號當天應該早就可以聽取了
,現在都6/1了,還在細節調查...拜託,才15分鐘的通
話,有必要調查那麼久啊,再給酷航三天時間好了,下一
步就是消保官及找一下民代朋友召開記者會,看會不會加
速酷航的處理速度
Erin avatar
By Erin
at 2016-11-12T19:25
好期待後續啊
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-11-17T02:14
挖賽!雞排珍奶準備好了~ 第一屆無差別亂告正式開始
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-11-18T01:55
有人說提早飛,可以查一下當天起飛的時間 跟前後日有差嗎
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-11-21T14:35
原原po加油 別理酸民
Adele avatar
By Adele
at 2016-11-21T23:27
可是90分鐘他是用"建議"字眼耶...
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-11-25T22:45
國煒表示:
Ida avatar
By Ida
at 2016-11-30T10:41
超期待後續的 精神上支持原po要告到底啊!
Michael avatar
By Michael
at 2016-12-02T09:15
照酷航慣例一定又是發發抵用卷了事 事主不早點去蒐集
證據(如機場監視器等等) 之後要處理恐怕.....
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-04T19:39
所以搭酷航是60分鐘他關櫃前到就好嗎-.-總覺得很文字遊戲
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-12-06T19:39
10:21報到的如果是白前副的親友似乎就說得過去了?
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-12-10T23:48
白副的親友才不會搭LCC,又不能升到頭等
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-12-15T11:45
好期待後續,苦航真的吃台灣人夠夠,乘客吃苦的航空
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-12-16T13:10
搬板凳 紮營好了
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-12-19T01:55
10:21 最後一個客人好像也沒辦法證明直到10:30還有服務..
..不過聲明稿直接避開回程...科科
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-12-22T14:04
哇....起飛紀錄是11:24,最後報到是11:21...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-12-26T22:31
太期待啦 有後續記得上來回報阿 強大的親友團好菁英
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-12-28T16:54
有位旅客三分鐘從櫃檯直接到飛機起飛只要3分鐘XDD
Madame avatar
By Madame
at 2017-01-02T06:46
又一個看錯,新聞最後一個check in是10:21
Kama avatar
By Kama
at 2017-01-06T23:40
看錯的人,還真不少 = =
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-01-10T20:24
跪....是10點21分 我看錯了 (OTZ....
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-01-11T07:32
我也好期待原PO告綠地球的結果喔... XD 真希望成功XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-14T17:45
不會一下就進法院啦...看協調結果如何
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-01-18T00:39
我也看錯了~~~~~~~~~~~(跪)
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-01-20T14:03
想請問 如果在購買機票時沒買指定座位 事先用online chec
k in 會比較有保障嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-01-23T06:45
會不會是走錯櫃檯了
Steve avatar
By Steve
at 2017-01-25T07:45
另外蠻有趣的 只有事主的位置被取消, 事主朋友卻有位置?
兩個人是同一張order?
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-01-25T14:12
回樓上 基本上臺灣出發的廉航都沒有online ckin 這功
能 要有保障就是提早到機場報到吧
Candice avatar
By Candice
at 2017-01-27T07:27
回indea 要是最後真是走錯櫃檯就歡樂了 XDXDXD
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-01-31T01:42
版上我看到有糾紛的都是酷航,真的很扯
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-01-31T17:36
我5月初去的時候,也是剛好爆出超賣事件沒多久,害
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-02-04T08:12
其實事主一直有在線上 可以回應一下為什麼事主朋友可以上機
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-02-06T03:39
我在出發前都還是很擔心上不上得了飛機...回來就算
了,沒搭到就當多玩一天(誤
Isla avatar
By Isla
at 2017-02-08T01:08
苦航最常發生的不是無預警不飛嗎? 在他的母國
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-02-12T09:27
其實回filiaslayers 基本上你只要2h以前到場排隊...
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-02-17T05:45
我記得酷航飛日本沒有online checkin
Edith avatar
By Edith
at 2017-02-21T08:37
什麼都不會發生的啦... XD
Puput avatar
By Puput
at 2017-02-24T23:01
其實真的提早2小時到有臨時狀況甚麼問題都沒...
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-03-01T20:29
同樓上 負面新聞出來前就已買好 一直擔心 結果回程雖
然有搭上 但卻delay了兩三個小時
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-03-06T15:18
酷航的online checkin只限新加坡出發的航班
Damian avatar
By Damian
at 2017-03-09T12:23
就像五月中搭威航去東京我提前兩個小時半到機場排隊,
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-03-12T11:32
推文跑太快 我是說filiaslayers大
Mia avatar
By Mia
at 2017-03-15T15:36
結果都沒人..我想說我排第一,尤其櫃台放方螢幕又是威熊
Mary avatar
By Mary
at 2017-03-19T21:43
新加坡樟宜機場出發的
Dora avatar
By Dora
at 2017-03-20T02:46
等到開跪了還是都沒人我才知道我根本找錯櫃台....
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-21T08:17
那為什麼螢幕會放威熊?
Iris avatar
By Iris
at 2017-03-24T13:54
C3好多團體去
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-03-24T22:46
解答一下各位大大的疑問~第一個是走錯櫃檯...呃不好
意思,我在出發前就確認酷航櫃台在小港機場的位置了,
隔壁虎航也告知我抵達的確實是酷航櫃台,第二個是後
來成為我朋友的那位人證為何可以登上回程班機,這個
我也不知道欸,我有問他是否有收到酷航信函,他說完
全沒有,他也未打給客服,但是他就是在我眼前check in
成功了....
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-03-27T23:11
好吧我也曾經搭虎航往成田排錯往新加坡的櫃臺(同時開櫃).
..囧
Christine avatar
By Christine
at 2017-03-28T07:16
所以沒打電話反而沒事?哈哈
Irma avatar
By Irma
at 2017-03-29T14:39
就算是長榮代理原PO要面對的還是酷航
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-03-30T07:30
不可能是原事主要對上長榮好嗎 有點法律常識
Linda avatar
By Linda
at 2017-04-04T04:55
還是客服保留位置點錯人了XD
人證是比原原po晚到一點的人吧? 忘了哪篇他有說
Jake avatar
By Jake
at 2017-04-05T04:34
那個啊,我也覺得不是對上長榮
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-04-08T20:52
原po有和電話客服確認訂票代碼和名字才保留吧???
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-04-10T14:43
我想看blog 的後續
Selena avatar
By Selena
at 2017-04-12T19:22
不論長榮代理地勤的定性是什麼,我覺得當事人都是酷航
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-04-14T12:54
加fb的應該也是那位比他晚的乘客~
Joe avatar
By Joe
at 2017-04-14T22:01
班機滿了就提早關櫃!很有可能吧
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-04-16T14:22
契約雙造是原po跟酷航,原po跟長榮沒有契約關係
契約雙造是原po跟酷航,原po跟長榮沒有契約關係
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-04-18T13:14
無論地勤提前撤櫃與否,也還是對上酷航啊@@
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-19T01:03
EVA地勤提前撤櫃 那也是酷航跟EVA的問題 一直提EVA幹麻?
Mia avatar
By Mia
at 2017-04-21T19:07
推契約關係雙方當事人根本是原原po和酷航 這篇原po可
能比較沒這方面的法律概念
Damian avatar
By Damian
at 2017-04-23T19:30
po文的我覺得你講面對綠地球造成大家誤解了... XDXDXD
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-04-26T22:23
這篇文不知搞啥鬼一直提EVA
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-04-28T11:32
有啦,一開始就確認我的航班編號、姓名、手機,在確定
是我本人後才真的進入實質內容,15分鐘的國際電話裡就
是不斷反覆強調「保留我的原時段回程班機」,並告知
我去程部份的問題,客服向我表達我的航班不會被取消,
還請我放心,錄音部分在酷航系統裡,我覺得他們應該
早就知道疏失了,只是意圖想用兩天後的回程班機當作
補償,可惜我不是這樣就摸摸鼻子的人
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-05-02T03:24
原事主也只能告酷航 根本沒辦法告長榮
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-05-06T18:19
我的意思是在涉訟上跟EVA無關啊,其實扯EVA真的不是重點
他是什麼地位說真的我都覺得不影響..無論代理是哪家
Regina avatar
By Regina
at 2017-05-11T09:36
不要一直提長榮發好嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-05-14T06:49
我懂你回文的意思呀, 是你講了面對 大家就會揪著這個打XD
Zora avatar
By Zora
at 2017-05-15T16:09
支持原原po跟酷航戰~~
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-05-16T17:17
真上法院 長榮還變成證人角色了
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-05-21T02:03
簡單說原po告酷航這點絕對沒錯, 但是酷航就是找綠地球舉證的
是沒錯呀, 那ABBOBO 你覺得綠地球會舉證自己提早撤櫃???
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-05-25T18:57
EVA是霸者 代理出錯 那也是酷航要面對 重點不在EVA
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-05-27T01:38
一直提EVA不知道是怎樣 當事人也只能面對酷航
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-05-31T17:49
重點還是原事主只要拿的出10點30分錢救已經到的人證
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-03T07:22
事證 在訴訟上就贏面很大很大了
Irma avatar
By Irma
at 2017-06-03T15:22
所以就是看事主跟綠地球的舉證哪個確實證明自己沒錯
Rae avatar
By Rae
at 2017-06-05T18:00
這篇原po一直提EVA幹麻....不要帶風向好嗎
Eden avatar
By Eden
at 2017-06-09T06:59
是以為長榮把原PO手上的證據弄消失嗎
Queena avatar
By Queena
at 2017-06-13T08:16
我覺得就是舉證責任的問題啊,反正元PO要舉證的對象是法
院或消保會,跟鄉民無關。XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-06-15T20:17
他的意思是某公司公關好,律師強
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-06-19T16:08
回程這段真離奇 原po據理力爭吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-06-23T18:07
我還是不太理解是否跟酷航有無要求有什麼關係
Emma avatar
By Emma
at 2017-06-27T20:51
如果原PO沒證據 哪就沒辦法 如果有 是長榮又如何
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-07-01T01:26
不只提EVA還一直提華航,長榮還有點關係,華航跟這件事
毫無關係
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-07-02T14:02
是要強調EVA公關律師有$這樣?
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-07-07T01:11
霸權(X) 媒體關係(O)
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-07-09T08:53
So what?虎航跟這件事也沒什麼關係,何必扯母公司
Carol avatar
By Carol
at 2017-07-13T01:57
只要原事主拿的出有利證據 長榮有錢也沒用啦
Emily avatar
By Emily
at 2017-07-17T18:49
大家懂這件事會跟EVA地勤有關 但你一直講只會失焦
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-07-20T18:58
不對吧 虎航根本就梅花的子公司不是XDD
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-07-25T06:39
...出庭相關人等都會調查阿 綠地球不會找自家法務?
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-07-29T17:50
其實就證據上目前去程的部分很可能無法追究,我有我
的人證,酷航也可以拉長榮地勤自證,法官要相信誰真
的蠻難判斷,不過回程部份我有極高把握,酷航若公布
錄音就很清楚責任在誰身上,若毀掉錄音就是自掉羅網,
因為酷航客服進線就強調全程錄音,現在聲明稿避重就
輕,我想是他們早知錄音對他們不利,又提出法律追訴權
,代表酷航根本不敢提告,坐等三天,我想酷航方面還是
會跟我聯繫,到時再跟大家分享了
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-08-03T07:38
原po說歸原po說,虎航是發聲明稿了嗎?一直被抓出來坦
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-06T16:57
剛剛說那些說不要幫酷航講話到那些人呢?還罵人噁心到那
些人呢?
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-08-09T21:02
本來就是有幾分證據講幾分話
本來就是有幾分證據講幾分話
Belly avatar
By Belly
at 2017-08-10T14:36
事主危險的是除了人證外是否有更直接的證據(如監視器)
可以證明自己的確不是太晚到或真的提早撤櫃 只靠手錶
跟旁人跟電腦紀錄比就吃虧很多…
Mia avatar
By Mia
at 2017-08-14T03:24
怎麼又是你阿free4u28.....
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-08-18T20:08
如果原PO沒有利事證 是不是長榮跟本沒差
Isla avatar
By Isla
at 2017-08-23T08:33
沒必要一直強調長榮公關法務什麼很厲害吧 單純就地勤
代理 真的扯遠了
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-08-26T19:23
目前看來去程....嗯。回程比較有把握這樣
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-08-27T22:20
所以我問你虎航是發聲明稿了嗎?到底是誰沒看懂?那麼愛
XD可以回你一串XDXDXD啾咪唷
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-08-28T00:14
是說這篇聲明稿是誰寫的啊,到底為什麼有法律追訴權XD
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-08-30T07:55
一直扯長榮背景如何很煩,還有XD
Doris avatar
By Doris
at 2017-09-03T03:26
此外我想說啦 此案原PO要告的相對人是酷航
Andy avatar
By Andy
at 2017-09-05T22:36
長榮會是證人角色
William avatar
By William
at 2017-09-09T01:40
他的意思應該是在機場服務的人證 對某家公司是沒有用的
Elma avatar
By Elma
at 2017-09-13T00:56
一直提 EVA 有事嗎? 提早撤櫃 原PO當然是找酷航
Olive avatar
By Olive
at 2017-09-17T02:29
這個暗示對照電視演的,還滿可怕的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-09-21T13:48
告庫沒錯啊 開庭你會發現一堆綠地球的 庫可能派1個+律
William avatar
By William
at 2017-09-26T01:51
代理是 EVA,那是酷航跟EVA要解決的,關原PO屁事
Cara avatar
By Cara
at 2017-09-29T09:41
如長榮代理地勤的確提早關櫃 確在法庭做證說沒有做緯證
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-10-03T16:32
你可以再貼個一百遍原po說什麼,但我就想問,虎航長榮
華航三間航空公司是發聲明稿了嗎?為何隨便臆測他們要
做什麼呢?回歸酷航可以嗎?
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-10-05T17:13
原PO不是也說機場攝影機可以證明 那就調出來看啊
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-10-07T08:37
事主自己注意 去程跟回程是兩個事件 回程絕對是事主有
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-10-07T21:08
利只是不見得可以拿到想要的賠償(酷航可能會主張有賠
兩天後的航班已足夠) 去程的問題就複雜得多
Steve avatar
By Steve
at 2017-10-10T22:41
台中捷運意外很好的例子 只告台中?北捷跟中鋼構沒事兒?
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-10-14T10:45
這有什麼好吵...我坐等真相
Olga avatar
By Olga
at 2017-10-14T14:58
應該是長榮要說明自己沒有疏失才對啦,要證明的是酷航
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-10-15T05:14
上次庫航也是先發稿說沒錯啊,可信度就再說啦
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-18T03:50
其實真的不用在這篇廢言 XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-10-18T19:32
原po已在原文回復沒有錄影 錄音也不是自己啦
Mia avatar
By Mia
at 2017-10-23T03:44
讓長榮可能本來只是跟酷航的小小民事糾紛 變成刑事為證罪
我是不知道有沒有人會這麼蠢
Elma avatar
By Elma
at 2017-10-24T17:39
這樣講也不對XD是長榮要說明現況XD
Selena avatar
By Selena
at 2017-10-28T03:48
這篇原PO只想強調長榮在台灣很猛很威 最後會沒事 END
然後其他什麼民事契約關係、代位求償都不在討論範圍
Michael avatar
By Michael
at 2017-10-29T21:35
幫樓上c大加個「兒」
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-03T08:35
客服保留點到沒打電話那位?
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-11-05T13:05
長榮據實做證原PO告贏酷航 酷航再向長榮求償賠個幾萬塊
Connor avatar
By Connor
at 2017-11-05T21:14
last987654:你不是說有機場錄影!!我等很久了!
Doris avatar
By Doris
at 2017-11-08T14:00
或是長榮做為證讓原PO輸 卻擔上做為證的問題 惹上刑事
長榮有必要讓自己一身腥?
Queena avatar
By Queena
at 2017-11-08T15:21
說真的 這個根本小事,航空公司有錯賠個幾萬塊就算了
根本沒必要作偽證賠掉商譽
Doris avatar
By Doris
at 2017-11-09T06:29
好奇怪..今天出問題的是酷航...為何找機場攝影機會是
消費者而不是酷航?
Zora avatar
By Zora
at 2017-11-11T23:33
等不到錄影了啦
Una avatar
By Una
at 2017-11-14T17:28
一直扯EVA真的很有事 人家才不會為了這一兩萬的小賠償
不惜作偽證好嗎
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-11-18T03:57
科科,如果真是eva提前撤櫃,綠地球真的會讓原原po
Iris avatar
By Iris
at 2017-11-18T19:56
不是應該消費者受到質疑,酷航要聯繫機場調錄影畫面證明?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-11-21T03:32
告贏酷航?科科,我看張榮發都要爬出來笑了
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-11-23T01:24
讓自己一身腥跟提前撤根本沒關聯好嗎.......
搞不好人家就剛好當天偷懶,誰知道出包
Mary avatar
By Mary
at 2017-11-24T00:34
好啦長榮好棒棒 這樣可以嗎
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-11-28T21:59
長榮會為了不讓酷航輸 讓自己少賠幾萬塊 去惹上刑事糾紛?
Cara avatar
By Cara
at 2017-12-01T23:32
沒錄影了??那就是公說公有理!!等回程酷航怎麼解釋了
Leila avatar
By Leila
at 2017-12-05T17:52
難道真的有人以為台灣的司法超公正,都沒有問題?
Madame avatar
By Madame
at 2017-12-08T13:35
我是不是活在什麼平行世界
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-12-09T07:54
長榮當然沒想提前撤 但你怎麼知道不會是地勤人懶
看沒人就提前關了 這種提早關櫃導致的糾紛整天上演
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-12-14T02:59
沒什麼不可能的 反正等證據說話
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-12-15T06:53
根本也不是什麼新聞
我所謂的長榮是指公司的意思 公司當然不會指示地勤
Carol avatar
By Carol
at 2017-12-18T14:36
沒甚麼不可能的,長榮在飛機上也會打翻水啊
好像長榮都不會出錯一樣,你長榮代言人喔
Tom avatar
By Tom
at 2017-12-23T01:39
機場沒錄影才奇怪 只是要看酷航想花多少力氣去過濾篩選出來
Madame avatar
By Madame
at 2017-12-27T19:32
提早關 但地勤人作業不見得就這麼乖 懂?
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-12-29T05:37
長榮怎麼可能會打翻水 一定是有什麼誤會 千萬不可質疑
此篇原po尊崇的長榮
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-12-30T16:32
不認為長榮會做這種蠢事拉 讓其他業者有機可趁耶
Carol avatar
By Carol
at 2017-12-31T04:37
我覺得以後這種事情有一個途徑證明時間 用fb直播啊
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-01-02T12:17
怎麼大家都把焦點放在去程,明明回程問題比較大阿!!!!
!!
Edith avatar
By Edith
at 2018-01-07T05:16
就等著看阿 反正有人會被打臉
Dora avatar
By Dora
at 2018-01-09T17:59
覺得會下降的是你 我可不覺得可信度會下降多少
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-01-13T02:00
(至少航站奇緣中這麼演的吧 XDDDD) 等證據說話囉
Susan avatar
By Susan
at 2018-01-16T02:46
發現直播新用途
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-01-17T10:15
去程也有大問題 60分鐘前倒底撤了沒 很重要啊
Iris avatar
By Iris
at 2018-01-19T10:02
牽扯到人的東西沒有什麼不可能
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-01-24T06:56
推直播新用途XDDDDD
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-01-24T09:55
給我直播 給我直播 給我直播(誤)
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-01-25T02:30
回程沒什麼問題 幾乎確定是酷航的疏失
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-01-28T04:09
以後大家搭酷航記得直播喔
Enid avatar
By Enid
at 2018-01-28T16:21
第一線地勤人員是長榮,但基本上會有長榮的督導,
跟所代理航空(此例就是酷航)的代表 在checkin櫃台,
所以就看下指令的是誰。 不是每個小地勤都能自己決
定關不關櫃的。
Doris avatar
By Doris
at 2018-01-28T21:18
聲明是"台灣總代理"發表的,所以現還沒有回程的回應
Belly avatar
By Belly
at 2018-01-30T15:45
現在兩邊都是用說的 在看到實質證據前很難下定論
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-02-02T06:32
即使真的如你所暗示 因為EVA的強大 不了了之 但總覺得你
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-02-05T19:50
好像太過嘲諷在看這件事了
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-02-08T10:31
絕不買酷航,如果原po說的是屬實。希望不要被河蟹掉~
James avatar
By James
at 2018-02-08T12:44
去程需要看影像才知道 誰在說謊! 回程是酷航問題無誤
Ina avatar
By Ina
at 2018-02-09T12:57
關櫃時間都會有電腦記錄
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-02-13T09:47
不要汙衊我大綠地球 揪咪^.<
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-02-16T01:07
整篇EVA EVA的叫 可以講長榮嗎 一直講EVA我只會想到
第四部劇場版還沒出很不爽
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-02-16T02:42
幾乎都不是我講EVA的喔。
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-02-17T19:06
要不爽請對那些推文EVA EVA的人講,我祇有回應他們會
用一樣的字,其他時候我也不喜歡打EVA因為會想到EVA
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-02-20T04:24
新劇情 讓我們繼續看下去 開始各說各話了@@
Ina avatar
By Ina
at 2018-02-25T02:25
會不會都是事實,10:15分時沒人在,21分時人又回來了
Dora avatar
By Dora
at 2018-02-27T03:46
樓上那狀況是地勤約好一起去上廁所?
Noah avatar
By Noah
at 2018-02-28T17:27
有可能喔
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-03-04T10:57
酷航新聞稿說有補償 但是受害者說沒有 是發生過的
Madame avatar
By Madame
at 2018-03-06T11:55
電腦關了又開?
Freda avatar
By Freda
at 2018-03-07T20:36
如果是去廁所就更好笑了 XDDDD
Ida avatar
By Ida
at 2018-03-11T10:02
如果剩下3個人沒check in,櫃位會3個全留人不會抽走?
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-03-12T14:30
那....地勤感情真好。
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-03-14T23:32
不用約好一起去上廁所啊 搞不好是換另一批人
Tom avatar
By Tom
at 2018-03-19T10:24
可是原PO不是說另一個人在他眼前登機@@
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-03-22T20:07
還是現在是鬼月?
Joe avatar
By Joe
at 2018-03-27T08:56
推文越看我越混亂了
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-03-31T19:09
航空公司會像賣場一下,沒人的時後只留一個人嗎?
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-04-01T11:30
另一個人跟他一樣沒辦法check in
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-04-05T00:33
啊看錯了 是回程時另一個有上飛機
Susan avatar
By Susan
at 2018-04-08T08:33
如果真的是去上廁所 那21分有人check in原PO應該也看得到
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-04-09T11:23
回程只有他沒辦法登機 因為他被取消了@@
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-04-10T20:31
他沒說他一直在那吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-04-14T13:30
雖然小港應該不會,成田我托運過有點大的東西
地勤提著我的行李去別的X光機那,櫃位就少一人了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-04-16T22:17
bkebke大找出讓雙方和蟹的好理由
Una avatar
By Una
at 2018-04-17T03:49
櫃台少一個蠻常見,但放空老實講我沒看過....
Connor avatar
By Connor
at 2018-04-19T20:37
欸所以他15分到 然後發現沒人就跑了嗎@@
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-04-23T15:49
能提出證明,誰就贏了 其他都是屁
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-04-26T05:36
只好坐等雙方拿出證據
William avatar
By William
at 2018-04-28T15:26
https://www.google.com/maps/timeline 拉手機定位佐證啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-05-01T20:08
我抵達後發現沒人,就繞行到其他櫃台,過程中我曾經懷
疑過我走錯櫃台,最後又再確認機場螢幕顯示,一開始
看到的櫃台確實是酷航
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-05-03T23:55
回程可以登機的那個人 有說是買來回票嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2018-05-08T14:07
所以沒回去嘛?那破案了XD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-05-09T07:02
兇手可能是大冰奶
Liam avatar
By Liam
at 2018-05-09T11:15
我剛用了版友提供的訂位紀錄,2016/5/21顯示無定位紀
錄......然後回答櫃檯問題,我到最後還是繞回原本櫃台
,仍然是無人
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-05-12T15:29
大冰奶是什麼鬼wwwww
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-05-12T23:22
完全無法理解某些HIGH過頭等著看原PO落水的人是啥心態...
酷航的確是一間爭議性非常多的航空公司,有機會整頓他們應
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-05-15T03:01
根本就是在搞笑
Elma avatar
By Elma
at 2018-05-18T21:07
該要支持不是?
Olive avatar
By Olive
at 2018-05-21T06:53
原PO最後繞回去超過10:21了吧??
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-05-26T01:44
酷航回程不敢回應一整個避重就輕
Emily avatar
By Emily
at 2018-05-30T15:57
回程根本就是酷航的問題啊
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-05-30T18:04
沒看北海道一開搶得多精彩,票便宜點少見不就上鉤了
Isla avatar
By Isla
at 2018-06-01T18:36
北海道碰到大雪臨時停飛機會更高,看來爭議還會更多
Ina avatar
By Ina
at 2018-06-03T17:55
紅的明顯、航廈調帶請找“航警局”辦理、要發生國防布狀況
不太可能
James avatar
By James
at 2018-06-07T16:18
這個國家有甚麼不可能的??
Lily avatar
By Lily
at 2018-06-09T03:56
我有問題 原PO不是自己有錄影 怎麼不公佈呢?
Callum avatar
By Callum
at 2018-06-10T05:20
喔喔 只有機場錄影
Freda avatar
By Freda
at 2018-06-14T08:39
保留法律追朔權利的意思應該可以理解為,"拿不出有力的證
據,不陪你玩"吧
Iris avatar
By Iris
at 2018-06-17T01:38
吃雞排等後續
Gary avatar
By Gary
at 2018-06-19T12:19
LCC去程noshow拉回程根本沒意義 他本來兩段就分開計價的啊
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-06-22T20:46
只是件廉航消費糾紛、誰會為了這去變造航警局的錄影檔= =
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-06-25T22:30
我是覺得如果要都兩造雙方的說法 畢竟酷航有提出最後
C/I旅客時間比原PO還晚的證據 這部份不可能變造
Gary avatar
By Gary
at 2018-06-27T02:07
比較有可能是沒關櫃但因為某些原因讓旅客誤以為關櫃
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-06-28T08:57
現在兩方也都是用"講"的,等證據吧,用講的誰不會
Susan avatar
By Susan
at 2018-07-02T08:42
那個跟原PO一樣去程no show但回程可以搭的人,有沒可能
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-07-05T18:52
是去回分開買的?為了省點匯差應該很多人會這樣買吧?
Ula avatar
By Ula
at 2018-07-09T10:16
現在的匯率的話,這樣分開買好像比較貴....?
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-07-13T18:10
不過如果是半年多以前買的好像有可能
Annie avatar
By Annie
at 2018-07-18T13:50
沒有人說變造 只是被洗掉了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-07-23T13:35
洗掉不就變造?航警局沒那麼敢、沒人想被督導督到爆、要是
上新聞更不得了!不過若是白副總統要求或許會幹這種蠢事^·
<
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-07-26T06:01
容量有限 時間到被新影像蓋過去也是被洗掉啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-07-27T10:30
洗掉是指新的把舊的蓋過去吧.....不是指特意變造
Selena avatar
By Selena
at 2018-07-29T02:17
洗掉是正常的啊,硬碟又不是無限空間,一般都是循環錄影
,新的會蓋掉舊的,只是不知道機場的循環是多久
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-07-30T07:46
錄影畫面保留時間其實不長
William avatar
By William
at 2018-08-04T02:47
機場這種地方 應該可以保留很久才對吧
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-08-04T20:33
為什麼今天一直看到白副躺著也中槍www
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-08-06T08:59
一定要到板上跟找媒體 酷航才會這麼迅速回覆阿 wwwwwwwwwww
Ula avatar
By Ula
at 2018-08-09T19:34
對阿 可是我在機場弄丟東西過出國回來去航警就說被洗掉了
那次出國大約一個多星期......很久很久以前的事現在不知道
Donna avatar
By Donna
at 2018-08-10T08:35
呃,我po在爆料公社的文莫名其妙消失了,有人知道為
何會這樣嗎?
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-08-13T23:43
真是天差地遠的客服處理速度
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-08-17T10:57
其實被洗掉可以還原耶,看要不要花這個錢
去復原就是了
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-08-19T07:48
原PO你想想 如果問題是在提早關櫃 你的對手可是在國內公
關可能是無敵的
Michael avatar
By Michael
at 2018-08-21T08:39
我看到有人說會不會跑錯......高雄機場很小...不至於啊..
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-08-25T12:00
保存時間我剛問到是一個月(桃園機場為準),其實有些員警
懶得受理會跟人說被洗掉XD
David avatar
By David
at 2018-08-27T06:29
會不會為了民眾的小事情可能故意不調閱?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-08-27T15:14
我記得八年前在某偏鄉國小當替代役 當時有負責監視器
影像紀錄至少有20天... 這是八年前政府採購的那批機器
George avatar
By George
at 2018-08-28T22:42
可能常常被要求調閱錄影....
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-09-02T07:25
這家連新聞稿都能被消費者打臉的公司,直接列黑名單
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-09-04T07:18
至於跑錯我也有想過 但小港真的小 我比較傾向有可能
是有誤會讓人以為關櫃 這樣兩邊就兜的起來
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-09-08T10:16
調閱錄影的案件、真的是每天都一狗票沒錯
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-09-09T16:40
長榮沒這麼無聊吧 為了這種小錯誤去犯更大的錯
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-09-12T05:39
如果是員工的錯誤頂多道歉督導不周會改進不就得了
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-09-13T00:35
我也覺得不可能為了小錯誤犯更大的錯 畢竟那最後C/I的
客人資料不是可以隨意變更的
可能櫃台當下都沒人(或許有突發狀況 原PO以為關櫃
John avatar
By John
at 2018-09-13T16:27
我只看到很多很熱心喊燒的... 現在就各說各話然後上綱一堆.
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-09-14T11:52
我只希望有後續消息而不是現在各位互打臉爽了一下就過去了
Irma avatar
By Irma
at 2018-09-19T05:00
阿就目前看來羅生門阿 這是情就像台灣變色龍一樣 讓人
很想繼續吃雞排下去看
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-09-21T19:13
可是還是沒有解釋為什麼回程被取消啊?
Connor avatar
By Connor
at 2018-09-25T17:20
回程被取消狹義來說不關代理的事情
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-09-27T23:09
回程取消的部份已有人回了 對酷航彈性很大
Ida avatar
By Ida
at 2018-09-28T04:28
如同原PO修文解釋 單純NOSHOW回程被拉之後補位不上這樣
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-09-29T23:37
純論往東京機票 我覺得羽田虎航的時間最適合特攻阿
週五晚11點半起飛 週一早7點半到桃園
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-10-01T08:50
原po說當天他有錄影撤櫃時間以及機場說現場錄影已經被洗
掉了
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-10-02T01:12
我不相信作為國門的機場錄影洗那麼快XD
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-10-06T05:55
而且原po自己似乎是沒錄影的
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-10-07T19:12
坐等雞排XD
Annie avatar
By Annie
at 2018-10-11T17:56
看了這麼一長串,好奇原po回程當天到機場的時間。如果超
賣導致沒位子的情況下,就算客服說保證位子不是還是會被
取消嗎?(畢竟已先劃位的報到客人為先) 當然超賣和酷航
的應對是事實。
Carol avatar
By Carol
at 2018-10-14T05:32
應對不佳...少打字
Annie avatar
By Annie
at 2018-10-18T01:02
也看了整個劇 去程部分 從「勢必循民事法律程序討回」13500
Susan avatar
By Susan
at 2018-10-20T01:29
到現在變成去程部分可能無法追究...似乎有弱化跡象啊
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-10-21T19:31
錄影被洗掉 不知道 可否透過軟體救回來
Damian avatar
By Damian
at 2018-10-22T18:47
看了一段落 覺得去程原原po的舉證會比較困難
Delia avatar
By Delia
at 2018-10-25T16:43
有沒有鄉民去機場要個錄影XDDD 個人覺得應該還沒洗掉
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-10-30T10:43
希望討論串原PO是真的 不然被一間公司告毀謗不是好玩的
Jake avatar
By Jake
at 2018-11-04T01:07
你只是想說EVA後台很硬,原po只能吞下去,一直瘋狂跳針
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-11-05T14:55
你真的就只是想看能否搞到長榮吧..........
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-11-08T13:06
這也是事實,EVA後台之硬,想搞到它根本難如登天
對手是長榮的話原po最後只能自己吞下去的可能性無限大
Rae avatar
By Rae
at 2018-11-09T13:15
酷航若錯了該對顧客賠償就賠阿~至於酷航能否對長榮求
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-11-11T03:03
償,就看代理合約怎麼訂遊戲規則.....不是嘛??????
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-11-13T16:28
去程要錄影時間.回程要通話紀錄,原po舉證雖困難但對
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-11-16T21:29
近日高層異動,管理發生疏失也不一定,民眾自有觀感吧
Dora avatar
By Dora
at 2018-11-21T19:42
何況申訴釐清也是顧客權益吧...........
Doris avatar
By Doris
at 2018-11-22T11:55
你到底想講什麼 如果是長榮的錯二話不說就賠然後幹員工
講的好像會為這種事槓上一樣==
Irma avatar
By Irma
at 2018-11-24T21:43
整個推文回覆的敘述方式...閱讀後 真心感到無言...
蠻厲害的~ 整場都能維持一樣的方式
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-11-26T13:41
你們期待西洽出來的咖能講什麼好話? (草不可避)
Annie avatar
By Annie
at 2018-12-01T01:17
我到底看了什麼...
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-12-01T23:07
這篇的原po只會在那邊說長榮多強大,有點法律知識好嗎?
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-12-06T17:04
長榮跟酷航的關係即是民法224,當然其故意過失視為
酷航的故意過失,至於其內部求償是他家的事,先別談這
個了一個有點法律知識的人在到櫃發現沒人後疏難想像無
自己錄影保全證據
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-12-09T15:12
不得不說這篇讀起來有種幸災樂禍感...
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-12-14T14:07
那段疑似開玩笑的錄音檔(客服在菲律賓那段)不知道還在不在
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-15T14:10
如果確認是綠地球代理櫃檯人員疏失,酷航會不會撇清關係
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-12-15T18:51
我也認同eric791112的看法 當下至少他認為提前關櫃而且
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-12-16T10:17
已有求償的準備 為何不開始保全對自己有利證據?
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-12-20T13:38
你在幸災樂禍什麼?
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-12-21T21:22
一般人不會保全證據算了沒關係,惟原原Po自詡有法律專
業,還有嘴說酷航法務如何如何,結果對自己的證據保全
如此疏忽,完全不懂一個外觀行為如此業餘法律的人怎會
如此大言不慚說證據哦~看酷航電話紀錄啊,如果沒有他
們就慘了;哦~證明時間哦調機場監視器啊。
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-12-23T04:41
本科系重行為名譽,為了維護唸法律人之精神希望同類科
的人員能專業些
Ina avatar
By Ina
at 2018-12-25T19:12
其實事主目前還沒有在網路上公開確切的時間證明呀...
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-12-28T23:36
反倒是酷航一發新聞稿就說時間是10:21分 XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-01-01T17:51
看完整篇,只覺樓歪……事主是跟酷航買機
票,又不是綠地球,為什麼要像個衛星一樣
把話題圍繞在綠地球上?若事情真如事主所
言,那綠地球後台硬也是對酷航,與事主有
何干係?
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-01-05T00:27
早在之前超賣事件酷航就是黑名單了,為何原po還要買?
Erin avatar
By Erin
at 2019-01-07T12:43
既然知道爛還買就要自己承擔後果吞下去啊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-01-09T19:40
整篇看下來不知道po這篇的在跳針什麼…
Irma avatar
By Irma
at 2019-01-13T15:48
也不知道是不想還是沒能力解釋清楚
Emily avatar
By Emily
at 2019-01-13T18:00
推文都做了這麼多解釋, 看不懂也沒辦法了...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-14T15:25
酷航新聞稿也提了地勤總代理舉證說10:21是最後一位
這邊的地勤總代理就是綠地球... 很難懂嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-01-18T16:53
60/90有結論就好 至於原po事件就由雙方想辦法舉證 上法院
Lily avatar
By Lily
at 2019-01-22T22:16
這次事件大家主要著墨點是在酷航是 限制90分 還是建議90分
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-01-26T02:43
既然公司目前已經出來說明 並說明是建議90分 那就到此為止
Mary avatar
By Mary
at 2019-01-30T13:44
噓原po一直提綠地球,問題是事主雙方是酷航跟原原Po,
是想帶綠地球風向吧
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-01-30T15:01
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-02-01T11:42
https://goo.gl/tqX7em 不便險記得要爬文購買。
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-02-02T06:12
f版友的表格有利益揭露的問題 不要再流傳這種表格了

D5:5th Ave&Hard Rock Cafe(附送鬼故事)

Puput avatar
By Puput
at 2016-06-01T19:55
※ [本文轉錄自 NewYork 看板 #1NJipvev ] 作者: Angeluna (安潔) 看板: NewYork 標題: [遊記] D5: 5th Ave&Hard Rock Cafe +鬼故事 時間: Wed Jun 1 19:54:28 2016 圖文版:https://happyord ...

sim卡無法使用網路

Enid avatar
By Enid
at 2016-06-01T19:13
http://i.imgur.com/5Ynt1Jy.jpg 左上角有網路在跑, 但卻完全不能開啟任何app網頁, APN MMS MCC MNC確認無誤, 也重開機十幾次, 請問有人有碰過這個狀況嗎?! - ...

惡劣的酷航

Poppy avatar
By Poppy
at 2016-06-01T19:06
不知道整個下午都在看這串 到底為什麼 剛剛打電話去給酷航的客服 轉接有夠久 聽一堆廢話 終於接通了 我說 我是明天的班機 請問一下 check in的櫃檯起飛之前多久會關 他說規定60分鐘會關 怕人太多 但是建議客人180分鐘之前就來check in 我問第二次 所以是60分鐘會準時關 他說對 ...

惡劣的酷航

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-06-01T18:52
※ 引述《last987654 ( Mr.Monday)》之銘言: : 酷航的惡劣行徑讓大家知道,若有類似經驗的消費者亦可連繫我,也開放媒體記者採訪! : 本人訂購酷航5/21由高雄飛往大阪及5/26由大阪飛往高雄之機票,訂購編號W5K4PC : 本次來回皆因貴公司的惡意詐欺而無法成行 : 先說明5/21當日 ...

韓國少見的純樸情懷_江東站城內村漫畫街

Carol avatar
By Carol
at 2016-06-01T18:25
網誌圖文並茂版:http://goo.gl/70XORj =============================== 說到壁畫村 有跑韓國或者爬文者 大部分都會選擇惠化站的壁畫村 不但是電視劇拍攝景點 旁邊的駱山公園晚上也是美得不要不要的 (我還爬上去過那個眺望的石磚上 ...但別學啊 ...